РАЦИОНАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ КОНТРОЛЯ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ НА ПРИМЕРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломандер П.1, Вронская А.М.2
1Шведский университет сельскохозяйственных наук, г. Умео, Швеция,
2Московский государственный университет леса, Россия.
E-mail: peter@lohmander.com, Alla. Vronskaya@yandex.ru.
Контроль лесных пожаров является многогранной и многоотраслевой темой. Очень легко сконцентрироваться на её деталях, при этом позабыв о самой теме в целом. С точки зрения процесса принятия решений здесь можно поднять следующие вопросы:
- Какие действия и решения по лесоустройству следует предпринять до начала пожара? Какие средства следует вложить в профилактику пожаров и т. д. Ответ на эти вопросы включает в себя прореживание лесонасаждений, сплошные рубки, уборку лесного горючего материала, такого как находящиеся на земле валёжник, порубочные остатки, строительство лесовозных дорог, инвестирование аэродромов, покупку и содержание самолётов и вертолётов, обучение пилотов и т. д.
- Какова стоимость различных инвестиционных решений, имеющих отношение к контролю лесных пожаров?
- Как мы можем предотвратить, контролировать и влиять на пожары, а также как инвестиционные решения влияют на варианты данных действий?
- Каковы краткосрочные затраты на различные методы борьбы с пожарами?
- Какова ценность леса и как она изменяется в случае, если мы позволим огню распространяться?
Можно принять большое количество долгосрочных и краткосрочных решений. К тому же, эти решения могут быть по-разному скомбинированы. Но, главной задачей является нахождение оптимальной комбинации и оптимальной интенсивности различных методов.
В общем, неясным является вопрос экономической рациональности полной ликвидации пожаров. В некоторых районах затраты на тушение могут превосходить ценность горящего леса. И по этой причине, в первую очередь необходимо определить ценность леса.
Анализ
Ожидаемая настоящая стоимость всех мероприятий, на которые можно воздействовать, должна быть увеличена до максимума. При этом следует учитывать все временные отрезки и лесные зоны. Сначала анализ будет представлен в «общем виде», включая в себя большое количество временных отрезков, все лесные зоны, методы лесозаготовки, типы контроля и инвестиционных решений. Впоследствии производится более детальный анализ, представляющий территории поменьше.
Заключение
Представленный анализ опирается на полную ожидаемую настоящую стоимость. Принимая это во внимание, оказалось, что оптимальные решения в лесном хозяйстве не могут быть приняты без одновременного принятия оптимальных решений в отношении инвестиций для контроля пожароопасных ситуаций. Рыночная стоимость круглых лесоматериалов и расходы, связанные с использованием различных типов оборудования, сильно влияют на оптимальные решения в лесном хозяйстве и на борьбу с пожарами. Настоящий анализ может быть использован в качестве первой стадии для определения комбинации оптимального лесоустройства и оптимального контроля пожарной безопасности. Есть надежда, что будущие оптимальные результаты можно будет основывать на эмпирических исследованиях некоторых из параметров, которые на настоящий момент тяжело вычислить. Подобные будущие эмпирические исследования следует проводить в комбинации с уже составленными оптимизационными моделями.