РАЦИОНАЛЬНЫЙ БАЛАНС В ЛЕСНОМ СЕКТОРЕ ВО ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ НА ПРИМЕРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ломандер П.
Шведский университет сельскохозяйственных наук, г. Умео, Швеция.
E-mail: peter@lohmander.com.
Пространственная оптимизация в лесном секторе является многогранной и многоотраслевой темой. Очень легко сконцентрироваться на ее деталях, при этом позабыв о самой теме в целом. С точки зрения процесса принятия решений здесь можно поднять следующие вопросы:
- Какие промышленные способы производства должны быть использованы в разных регионах? Такими способами может быть лесопильное производство, производство бумажной массы, подача горячей воды для централизованного теплоснабжения, производство древесных топливных гранул для транспортировки на большие расстояния для потребителей и электроснабжения. Оптимальные методы или комбинация процессов являются функцией расстояния от различных рынков и зависимого на региональном уровне потенциала производства сырья.
- Как следует оптимально совместить продуктивность лесов, во времени и пространстве, с промышленным применением? Разные регионы имеют разный продуктивный потенциал, отчасти завися от климатических и других природных условий. Некоторые из этих характеристик потенциала продуктивности, такие как широта, можно представить в виде простой функции местонахождения. Детальная информация о показателях состояния окружающей среды в разных регионах уже доступна в большинстве стран, в том числе и в России.
- Где находятся основные центры спроса в стране и за её пределами? Как цены в данных регионах влияют на спрос на разные типы продукции?
Можно принять большое количество решений. И явным преимуществом будет являться то, что эти решения, как долгосрочные, так и краткосрочные, возможно принять, увеличив общий результат до максимума. В странах, где контроль лесных ресурсов является централизованным, представляется возможным рационально координировать действия в разных регионах. В России все леса подчиняются центральным органам управления. В Канаде сложилась почти такая же ситуация. Но самая главная задача заключается в нахождении оптимальной комбинации и оптимального пространственного распределения лесной и энергетической промышленности, а также инфраструктуры.
Анализ.
Ожидаемая настоящая стоимость всех мероприятий, на которые можно воздействовать, должна быть увеличена до максимума. При этом следует учитывать все временные отрезки, лесные зоны, типы лесной и энергетической промышленности.
Заключение.
Представленный анализ опирается на полную ожидаемую настоящую стоимость. Принимая это во внимание, оказалось, что оптимальные решения в лесном хозяйстве не могут быть приняты без одновременного принятия оптимальных решений в отношении лесной и энергетической промышленности, а также пространственного распределения. Рыночная стоимость сильно влияет на оптимальные решения в лесном хозяйстве. Настоящий анализ может быть использован в качестве первой стадии для определения характеристик оптимального лесного сектора. Основные результаты и тенденции, основанные на эмпирических показателях из России и Швеции, будут представлены на картах. Есть надежда, что будущие оптимальные результаты можно будет основывать на результатах более подробных эмпирических исследований. Подобные будущие эмпирические исследования следует проводить в комбинации с уже составленными оптимизационными моделями. К тому же, будущие исследования следует посвятить не только изучению и поиску баланса, но и определению оптимальной схемы расширения лесного сектора.